关于男士演讲时的基本手势
手势不是武术招式，和表意之间根本没有这样一对一的明确关系，手势的运用也不是这样僵化死板。演讲的手势，多种多样但不变的都是需要大量的练习和配合演讲练习使用，这里给大家分享一些关于男士演讲时的基本手势，供大家参考。
演讲常用的七大手势
▌辩证法手势
“这是一个辩证关系，现在我会开始解释它。”用在从一件事转移到另一个时。极具感染力。
▌临界涡动
“我读过太多马克思的文章以至于我都不能说出话来了。” – 加速和重复，直到思路重新打开。
▌反手拍击
“我知道我刚刚就说过，但我还是会再说一遍。” – 当你的关键点似乎没有引起对象反应的时候用以增强它。
▌微小辩证法手势
“我正在做一个非常精细的区分。” – 当使用特地挑选的小细节的时候，或者当意识到“辩证法”手势使用过多的时候。
▌指向
需要引导大家的注意力到某一个事物或者人上的时候。
▌扫货架
在说明层次结构的时候使用。
▌捡起小点子
只有坐在听众前的时候会使用，效果就是字面上的意思。
男生演讲时的手势
1、按表达功能和特征分类：
(1)情感的手势。演讲中运用了很多，表现方式也极为丰富。这种手势主要用于内容具有强烈的感情，可以表达说话人的喜怒哀乐，它的表达情感深刻，感染力强。
(2) 指示手势。这个手势主要用来表示特定的人、物或数量，给观众一种真实感，它的特点是动作简单，表情专一，一般没有感情色彩。
(3)象形文字的手势。这种手势主要是模仿演讲中人物或事物的形状、高度、大小和动作，给听众以生动、清晰的印象。这种姿势往往带有些许夸张的色彩，注意不要机械的模仿，不过分的夸张和留下过多的表现痕迹。
(4)象征性手势。这个手势的含义比较抽象，如果能与演讲配合，运用准确、恰当，便能激发听众的思维，引起听众的联想，给听众留下鲜明的印象。
2、按活动范围分类：
(1)肩部以上，称为上臂手势。手势在这个区域移动，一般表示理想、希望、喜悦、祝贺等。手势是向内向上的，手掌也向上，多用于表达积极、激昂的内容和情感。
(2)从肩部到腰部，称为中心手势。在这一领域的活动的手势一般不带有强烈的情绪色彩，其动作要领是一只手或两只手自然向前或两边伸直，手掌可向上、向下，地面可垂直，运动范围适中。
(3)腰部以下，称为下部手势。在这个区域移动的手势，通常表示厌恶、轻蔑、不赞成、批评、失望等，基本动作是掌心向下，手势向前或向侧面向下，动作幅度小。
3、按单手和双手分类：
单手手势称为单一手势;双手手势叫复合手势，可以在不同程度上帮助口语的表达，使用时应注意以下三点：
(1)情感力量。一般来说，当涉及到批评或赞扬、肯定或否定、赞同或反对时，他们的感情特别强烈，可以用复合手势;与之相反，则用一个简单的手势就可以了。
(2)受众规模。会场越大，观众越多，为了强化手势的辅助作用，调动观众的情绪，可以采用复合手势。相反，使用一个简单的手势就行了。
(3)对内容的需求。内容是决定使用单个手势还是复合手势的最基本依据。如果离开了需要的内容，即使场地很大，观众再多，也不应该使用重复的手势。同样，根据内容的需要，应使用复合手势，如果使用单一手势，则显得势单力薄。
男士演讲站立姿势手势
1、上下台步伐
演讲者的上下台步伐，要能显现沉着，充满自信，稳健有力，大方自然，上身要挺拔向上，双臂自然地前后摆动，幅度不要过大，也不要过小，头不要昂的过高，也不要过低，目光平视正前方。
2、站立姿势
站立一般宜取丁字步，两腿不要紧贴在一起，前后交叉距离要适中。要注意把全身重量始终放在一只脚上，另一只脚虚设，能保持身体平衡即可。两手不做动作时自然下垂，微微弯曲。
3、手势动作
常见的手势动作有上举(抬)、下压和平移、斜劈(挥)等几类，每类中又可分为单手和双手两种，每种均可有拳头式、掌式。
在设计手势动作时要掌握以下原则：
(1)辨清褒贬含义的区别。
含褒义的，即表达积极意义，如希望、肯定等意，手往往向上、向前、向内;
含贬义的，即表达消极意义，如批判、否定等意，手往往向下、向后、向外。
另外，手势动作范围大致划分为上、中、下三个区，分别表示褒、中、贬三种感情。如号召性的动作，多在胸部以上的区域;一般强调性的动作，多安排在胸前区域;而鄙视、贬斥性的动作，多在胸部以下的左右侧，且以右手在左侧做动作最佳。 (2)把握动作的情感分量。
一般来说，单手的分量比双手的轻，当配合演讲内容情绪设计动作时，大都不将双手同时进行的大幅度动作安排在演讲前半部，随着一个一个的小高潮，动作幅度逐渐加大。
另外，拳式动作和掌式动作的内涵是有差别的。拳式动作往往强调动机、决心，而掌式动作往往是动机和效果同时兼顾。如：“不达目的，誓不罢休!”
(3)动作要成套。
演讲时哪里要有动作，有什么样的动作，动作幅度多大，都需要密切结合内容通盘考虑，不要随心所欲。一般在7分钟的演讲时间里，有5—7个动作(由小到大)就够了。
男士演讲时的基本手势相关文章：
★ 演讲中的手势问题
